艺谋凶猛 借开幕式挽回“耻辱”

《凤凰非常道》：张艺谋他从《英雄》开始，就给大家一种印象，他可能追求的是一种美学上的成功，或者是注重一些形式感的东西，到现在大家还摆脱不了那种从第五代领军人物到现在这种转型，这样一个转换，大家有一个适应过程，这次开幕式，你觉得是给他做了一个人生上的挽回吗？真实的张艺谋是一个什么样的人？

陈丹青：我相信这次开幕式出来以后，最大范围的关注，没有像他的大片出来以后，几乎80%、90%都是嘲骂，不满意，我相信对他个人来说是挽回过去的耻辱或者是怎么样，他非常担心这个事情，这对他来说绝对是一个压力，另外一面，我有一段时间跟他聊，我发现他一直很顽强，承受力很强，这么大事情都扛下来了，而且重要的是这么大的一个心理压力，他能够扛下来，这是很重要的。

      再有一个就是他以前的风格，当时大家批评大片的时候，我曾经有过意见，第一我们应该有大片，他是率先去做这个事情的人，前不久我还接受一个访谈，他们是先练，就是说他先把自己毁了，先做大片的人一定是这个命运，但是另外一个比较困难的事情，在中国20多年了，我们永远在关注一个人，或者是一组人，张艺谋、陈凯歌，后来再添上一个冯小刚，所以肯定是批评的，不满意的，在美国不会有这个情况，在美国有很多拍大片的导演，你不要看这个，可以去那个，我们13亿人没有什么选择，我们都在等赵本山，或者等张艺谋，所以他们承受的批评比任何其他国家的导演多。

      再有一个张艺谋的所谓美学，他还是竭尽全力找一种有别于西方，但是同时又所谓是世界性的一种美学，能够把中国的故事说出来。他说的好不好，那是另外一回事。现在可以说，至少开幕式证明，他前期的大片，如果大家认为那些大片是失败的话，那么这些大片至少提供他一个，无论是哪方面，负面的经验也好，这些经验多多少少对这场演出是有用的，他只拍《红高粱》，或者《秋菊打官司》，忽然进入这个系统不可能的，他当中还做过《秦始皇》，做过《图兰多》，所有这些大型演出的机会，虽然不能等同于奥运会开幕式，但是他有过这些经验，调动这些大的场面，承受这么大的项目，现在再来搞开幕式，我相信全国找不出任何一个合适的人选了。

      再就是谈所谓他那种绚烂的所谓的东方色彩的美学，我觉得这件事情对张艺谋是新的事情，所有的团队没有做过这个事情，因为他此前所有工作，他可以靠剪辑来完成，广场表演是众目睽睽的，上场下场都被看见了，张艺谋的想法非常多，但是99%都被他自己枪毙了，就因为是广场表演，他没有办法剪辑。所以到目前为止，我在鸟巢现场看到的情况，真的是他和他团队最佳的一个发挥，一定还有很多遗憾，但是能发挥到这个样子，是经过了很多努力的，我目睹了这个过程。

《凤凰非常道》：整个开幕式得到的肯定很多，但是在开幕式少了一点奥林匹克关于体育的，您有这样的感觉吗？

陈丹青：一定是这样的，伦敦的8分钟跟体育有什么关系？也没有关系，这个问题我谈过了，除了希腊没有这个问题，所有的承办国家都有这个问题，它跟体育有什么关系？所以我想了一个词，是参照两岸关系的词，就是一个原则，各自表达，它是个体育会，但是遭遇不同的国家，不同的历史背景，它一定是不一样的。像澳大利亚稍微好一点，上来就是马，澳大利亚本来也是出牛仔，但是牛仔不等于体育，也不等于马，像韩国和日本的开幕式，我相信跟体育没有太大的关系，实际上只有一个国家在公元前的文化就是体育，奥林匹克就是希腊的原产地，所以他文章好做，其他国家都有这个问题。

《凤凰非常道》：所以他们认为有一些缺憾也是可以理解的？

陈丹青：是啊，不是这样吗？没有别的选择，你挖空心思在中国要找体育，这是非常困难的，打马球是中国的，像高尔夫球在唐宋时代都有，女子都打类似高尔夫球，但是你怎么把它放到表演中来？非常困难。